为什么一战民族英雄贝当会在二战叛国？
1940年6月21日，法国政府在亨利·菲利普·贝当的领导下，正式向纳粹德国投降。作为一战中的民族英雄，贝当为何会做出这样的决定？这是否意味着他是个叛国者或卖国贼？然而，二战结束后，贝当并未遭受严厉的刑罚，只被判终身监禁。这究竟是为何？贝当当时已经89岁高龄，显然，终身监禁对他而言不过是象征性的惩罚，毕竟他最终活到95岁，六年的软禁生活也不过是度过了生命的最后一段时间。
此时，另一个问题随之而来——为何在二战中遭受如此严重打击的法国，战后不仅保住了联合国常任理事国的地位，甚至仍是欧洲的一个大国？一战和二战期间，尽管许多强国惨遭失败，但并没有像法国那样重新崛起。以奥匈帝国为例，曾经是欧洲的强国，但一战后分裂成多个小国，仅剩下一个小小的奥地利；而德国和日本也面临着巨大的衰退，尤其是德国，领土多次缩水；日本至今军力还在美国的控制之下。再看看战胜国英国，曾是世界强国之一，但二战后却丧失了大部分殖民地，逐渐沦为美国的附庸。相比之下，法国为什么能够顽强地站稳脚跟？
这里我们不得不提法国人的机智与精明。就像电影《新宿事件》中的情节，黑帮大哥成龙告诫手下，什么都可以做，但毒品绝对不能碰，否则会引来警方的追查。这个例子反映了一个深刻的道理——有时候，做事的智慧不仅仅是拼搏和斗争，更是学会如何选择“合适的方式”来应对复杂的局面。而法国人，在二战的关键时刻，选择了另一种生存之道。
贝当的背景与选择
贝当并非一位独裁者，他如何能够决定国家的投降？值得注意的是，贝当不仅是一位民族英雄，还曾是法国一战的名将，是法军的总司令。在一战中，贝当凭借其卓越的指挥能力，赢得了法国军人的敬重，并深受士兵的喜爱。1918年，随着一战的胜利，贝当与霞飞、福煦共同被授予元帅的称号，成为国家的英雄。然而，随着时间的推移，贝当的政治理念和军事主张逐渐与当时的法国政府产生了冲突。他曾明确反对修建马奇诺防线，主张建立一支强大的装甲部队以应对德国的威胁。他提拔了许多新思维的军官，戴高乐便是其中之一。然而，贝当的这些主张往往未能得到政府的支持，甚至在20年代，他被派往西属摩洛哥参与镇压当地的叛乱，直至1939年，他才被任命为驻西班牙大使。
当时，贝当对西班牙独裁者弗朗哥有着较为消极的看法，认为其对法国构成了威胁。然而，随着二战的爆发，法国政局动荡不安，贝当被紧急召回，担任副总理。此时，法国局势已经十分危急，德军的胜利似乎已成定局。贝当的回归，标志着法国政府在面对德国侵略时做出的一个关键决定。
贝当的悲剧与法国的选择
贝当返回法国后，法国的政治局面如弗朗哥所预料的那样发展。达拉第、雷诺和甘默林等人都是法国战败的主要责任人。达拉第的绥靖政策以及甘默林的死板防守，导致法国未能有效抵御德军的进攻。当德军迅速突破法国的防线，巴黎也被占领时，法国的指挥层毫无反应，甚至已经宣告战争失败。雷诺在法国即将崩溃时，选择了辞职，而贝当则被推上了历史的舞台。尽管如此，贝当在接受纳粹德国条件后，依然维持了部分法国的控制，并确保了法国的独立性没有彻底丧失。
贝当的投降条件虽然苛刻，但考虑到当时的局势，许多人认为这是为了避免国家遭受更大的破坏。法国南部依旧保持相对独立，而贝当政府也尝试在德军的高压下维持国家的基本运转。与其大力主张游击战和焦土政策，法国更倾向于保全自己的国家安全，避免全民进入一场长期的、极其消耗的抗战。
结局与贝当的审判
1945年8月14日，贝当被判死刑，并且被宣判为“民族叛徒”。然而，戴高乐当时签署了特赦令，将贝当的死刑改为终身监禁。这个决定不仅是出于政治考虑，也折射出贝当与戴高乐之间微妙的关系。事实上，在二战期间，贝当的维希政府曾在德国的压力下判处戴高乐死刑，但贝当却在判决书上签下“不执行”字样，将戴高乐保全了性命。两人的复杂关系，也让人看到了历史的多面性。
总的来说，贝当的选择与法国的选择，虽看似屈辱，但却是为了国家的存续和民众的生存。而在历史的审视下，贝当也许并非完全的“叛徒”，而是一个在残酷局势中作出妥协的领导者。
返回搜狐，查看更多